快捷搜索:  С˵  as  2018  xxx  w3viyKQx  FtCWSyGV  Ψһ  test

终于有美媒承认:香港被谣言和假新闻“淹没”

近日,美国彭博社刊登了一篇题为《假新闻和谣言是若何煽惑喷鼻港决裂》的报道,此中不仅以大年夜篇幅谈到了喷鼻港的舆论场已被假新闻“淹没”的问题,更提到了“抗议者”在用谣言“妖魔化”警察与港府。

近日导致喷鼻港街头暴力进级的喷鼻港科大年夜一门生坠楼逝世亡案,便是彭博社这篇文章重点提到的一个案例。

这家美国媒体表示,在周梓乐从误事出事的泊车楼坠下后没多久,各类短缺根据的谣言就开始在喷鼻港的收集上传播开了,此中就包括传播鼓吹周梓乐是被警察追赶和推下楼的。还有传言传播鼓吹警察有意阻挠救护车进场,耽误了抢救周梓乐的机会。

然而,彭博社指出,只管这些说法短缺根据,警方也澄清了这些说法,就连喷鼻港不少媒体都觉得周梓乐坠楼的缘故原由不明,数百名“示威者”仍旧以他11月8日离世的工作为“契机”,与警方发生了冲突,结果一名“示威者”于11月11日被警方枪击(注:此人在被枪击前曾企图抢走警察的枪)。

接下来,彭博社又写道,跟着喷鼻港迈入反政府示威的第23周,这座城市也被大年夜量的收集谣言、假新闻、政治鼓吹所淹没。但出于“平衡”必要,彭博社又弥补说这些谣言、假新闻和政治鼓吹是来自“双方面”的。

不过即便如斯,彭博社在这篇报道中照样用更多篇幅先容了那些针对警察的谣言,并作出了“示威的支持者常常会妖魔化警察和政府”的表述(原话为“protest

supporters often demonize the police and the government”)。

除了其在报道开首提到的周梓乐坠楼逝世亡案中的谣言,彭博社还提到警方和港府在以前短短24小时之内就不得不继续澄清多条谣言,包括警察被官方容许随意对“示威者”开枪的谣言,银行被官方要求限定现金取款额度的谣言,以及官方将动用紧急权力关闭金融市场和黉舍的谣言等等。喷鼻港特区行政主座林郑月娥不得不呼吁民众要“岑寂”和“看清事实”。

喷鼻港特首林郑月娥被人造谣在参加日本天皇的即位仪式时“玩手机”的工作,以及“示威者”用虚假的X光片造谣警察打伤示威者脑筋的工作,也被彭博社的这篇报道说起。当时一些喷鼻港媒体也介入传播过这些谣言……

彭博社还重点阐发了此前喷鼻港收集上备受关注的15岁少女陈彥霖逝世亡案中的谣言,称虽然警方表示陈的逝世因是自尽,但“示威者”却传播鼓吹陈是被警察、港府官员以及内地政府的人屠杀的,更有“示威者”是以跑到陈的黉舍去砸玻璃和在墙面上乱涂乱画。

但值得留意的是,喷鼻港大年夜学一名司法系的门生在吸收彭博社采访时却表示,在和平的时期他或许不会信托警方或政府屠杀陈并掩饰笼罩证据的说法,“但人们现在很害怕,也不信托政府了,以是我也不知道该信托谁”。

别的,彭博社又提到了曾被喷鼻港“示威者”和否决派炒作的港铁太子站“警察打逝众人案”,称虽然警方也否认了这些指控,但“示威者”传播鼓吹警察打逝众人的说法却获得了黄之锋甚至美国众议院议长南希·佩洛西的宣扬。结果有夷易近意查询造访显示今朝仍有一半受访者觉得警察在太子站打逝世了人。

对付这一征象,彭博社的描述是“当关于抗议的那些短缺根据的说法,在社交媒体上传开后,就很难再被制止。”(原话为:Once

unsubstantiated claims about the protests start spreading on social

media, they’re often hard to contain.)

彭博社采访的一名喷鼻港大年夜学的传媒学者则表示,假新闻会加剧夷易近意的两极化,而喷鼻港的环境已经到了不同弗成能再被调和的地步。

另一名该校钻研自尽问题的学者还觉得,今朝喷鼻港每小我都很愤怒,也都不乐意退却撤退,而且双方已经被一堵无法翻越的高墙隔开,在自说自话,这很危险。

着末,虽然一些喷鼻港的大年夜学机构也在进行一些澄清谣言的事情,但彭博社觉得这些努力并没有给喷鼻港人“消化”抗议相关信息的要领带来实质性的改变。

您可能还会对下面的文章感兴趣: